Мое предположение о том, что заседание 25 ноября будет последним не оправдалось. Не было последним ни оно, ни 26 ноября. Впрочем, по порядку. В НЦПЗ руководитель отдела психологии, мой знакомый, посоветовал мне такую экспертизу назначать на факультет психологии МГУ. Дал мне фамилию человека. К сожалению, конкретно обсудить суть вопросов с нужным человеком я не успел. Впрочем, как оказалось, это было бы опять преждевременно, т.е. большую часть заседания 25 ноября мы посвятили допросу ответчика-папика. Далее »
Архив Декабрь, 2010
Кому интересны интересы ребенка. Часть-4. Недоразворот?
09
Дек
СОВЕТ ДНЯ:кроме проверки документов милиция вправе предъявлять также другие требования
06
Дек
которые сами по себе не обязательно влекут предложение “пройтиться”, но в зависимости от множества конкретных обстоятельств, от вариантов дальнейшего развития конфликта, вполне могут привести и к такому исходу.
Тем же законом предусмотрен и исчерпывающий перечень оснований для вызова граждан в милицию, их задержания и содержания в милиции, либо иных местах принудительного содержания[i]. Этот перечень и без того слишком обширный. Поэтому “дополнять” его произвольными основаниями, являющимися плодами собственных умозаключений милиционеров, либо просто личных амбиций стражей порядка для нас всех крайне нежелательно.
CОВЕТ ДНЯ:когда сотрудник милиции имеет законные основания требовать от вас выполнить какиелибо действия
02
Дек
и применить к вам насилие?
1. Согласно п.2 ст.11 Закона РФ «О милиции» работникам милиции предоставлено право проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие личность, если имеются достаточные основания [i] подозревать их в совершении преступления или административного правонарушения.
Таким образом теперь вы сами можете сделать вывод относительно законности наблюдаемой в Москве практики тотальной проверки документов без объяснения гражданам конкретной причины такой проверки. Вам обязаны сообщить основания, по которым вас заподозрили в чем–либо, и предъявляют требование предоставить документы для проверки. Из этого можно сделать вполне обоснованный вывод, что если после проверки (на месте ли или с предложением “пройти”) вам не было выдвинуто каких-либо обвинений, законных претензий (составлен протокол, вынесено постановление о привлечении к административной ответственности), то это значит, что любые основания для проверки, которые могут придумать сотрудники милиции задним числом не подтвердились, т.е. их нельзя считать достаточными, а действия милиционера – законными.