RSS
 

Правительство признает нарушения, но умывает руки или «Идите в…»

08 Авг
Правительство признает нарушения, но умывает руки или «Идите в…»

правительство умывает руки5 августа в адрес юридической службы адвоката Игоря Огородникова из Секретариата Европейского Суда по правам человека (Страсбург) поступила официальная Декларация о признании Правительством РФ нарушений права Сакуты Виктора и Галины на справедливое судебное разбирательство независимым и беспристрастным судом в разумный срок, гарантированное статьей 6 так называемой Римской Конвенции 1950 года «О защите прав человека и основных свобод». Фактически, речь и идет о признании Правительством России заявленных требований и предложении прекратить производство по жалобе. Взамен власти РФ предлагают немедленно после принятия их предложения выплатить «справедливую компенсацию» расходов на представительство в Суде и морального вреда в размере 2240 Евро. Ответ должен быть направлен в ЕвроСуд до 26 августа 2016г. Проблема в том, что к моменту, когда правительство «вспомнило» о своих гражданах и обязательствах перед ними, Галина и Виктор Сакута

Далее…

 

Курортно-полевой роман с налоговым уклоном. Часть 1

29 Июл
Курортно-полевой роман с налоговым уклоном. Часть 1

Нужен крутой адвокат!

Дайте адвоката

Как я подменял Барщевского

Алексей* по телефону объяснил, что действует по поручению руководства холдинга. Само начальство –  частично в Сочи, а, частично, как раз по этому неотложному делу, в Б., одном из курортных городов Черноморского побережья Кавказа. Задание ему сформулировали предельно кратко – оперативно связаться в Москве с кем-либо из известных адвокатов, готовых завтра-послезавтра выехать в регион.

По  его словам, он пытался связаться с Михаилом Барщевским, но тот, вроде, оказался в отпуске. Впрочем, хотя руководство Алексея было реально готово нести соответствующие расходы, я допускаю, что просто большинство наших звездных коллег, как бы это сказать,…

Далее…

 
Нет комментариев

Опубликовано в рубрике Уголовные дела

 

Присяжные – не быдло. Забайкальский эпизод. Часть 6

29 Июл
Присяжные – не быдло. Забайкальский эпизод. Часть 6
После приговора

Модно!!!

Часть 6. После приговора

Приговор судья огласила только через 4 дня – 11 февраля. Что Забайкальская краевая прокуратура будет пытаться в Верховном Суде отменить приговор в части нашего подзащитного у меня не было ни малейшего сомнения. Особенно после просмотренного мною ролика новостной программы «Заб.ТV» за 7 февраля, смонтированного по горячим следам из зала суда.

Лариса, конечно, очень расстроилась, как мне показалось, из-за этого ролика, в котором прокуроры вместе с женой потерпевшего, по ее мнению, уж очень жаждали крови именно ее мужа. Я, как мог, успокаивал ее по телефону. Говорил, что странно было бы ожидать от них другой реакции, что мы ведь были готовы к этому, что главное – Саша на свободе и теперь бороться будет гораздо легче. Саша, как всегда, был внешне невозмутим. Нам оставалось ожидать.

Далее…

 
Нет комментариев

Опубликовано в рубрике Присяжные - не быдло

 

Присяжные – не быдло! Забайкальский эпизод. Часть 5

19 Янв
Присяжные – не быдло! Забайкальский эпизод. Часть 5

Ночь.Прения. Вердикт

Присяжные - не быдло.

ЧАСТЬ 5. НОЧЬ. ПРЕНИЯ. ВЕРДИКТ.

Формулировки вопросов в редакции суда, как я и ожидал, были составлены с подвохом. При любом ответе на вопрос о доказанности совершения преступлений остальными подсудимыми,  выводы относительно Саши – становилась следствием этих ответов. А последующие вопросы, касающиеся виновности каждого из них, таким образом, могли быть истолкованы в случае оправдательного вердикта для Саши, как поводом для пересмотра по формально-логическим основаниям. Никто из моих коллег, конечно, такими деталями не озадачился, но убедившись к этому моменту в моей компетентности, они поддержали все мои замечания. Что, впрочем, не помешало судье отклонить их почти полностью. Тем не менее, это нужно было сделать для того, чтобы раскрыть все подводные камни перед всеми участниками, исключив т.о. дальнейшую возможность их обыгрывать в Верховном суде.

Времени на подготовку к прениям, по факту, оставалось с 17:30 этого дня до 10:00 следующего. Далее…

 

Присяжные – не быдло! Забайкальский эпизод. Часть 4.

11 Ноя
Присяжные – не быдло! Забайкальский эпизод. Часть 4.

Улики-фуфло

Часть 4.
«Неопровержимые» улики.

Наш допрос прошел на высшем уровне. Гособвинение же практически никак  не отличилось и ничем не запомнилось. Разве что ожидаемым акцентированием внимания на тех местах ПТП (прослушки), которые действительно вызывали у нас тревогу. Впрочем, возможно, они рассчитывали передать (для большего эффекта) часть своих функций авторам вопросов от некоторых из присяжных. Саша неожиданно для меня держался молодцом. Никакой млявости, неуверенности в себе. Четкие и уверенные ответы даже на самые, казалось бы скользкие вопросы. Большего в этой ситуации нельзя было и ожидать от него.  Ведь цель обвинения была – показать присяжным, что человек на другом конце провода (Саша) понимает «закодированные» фразы  таким же образом, как в «признаниях» самого Гантимурова. А именно, что «выкупить запчасти» для Кычкина означает именно то, что приписывает  этим словам Гантимуров – «убить Топоркова»,  «привлечь гастрабайтера, хорошего плиточника» – это «нанять приезжего киллера», «положить плитку, чтобы держалась» – «четко выполнить заказ» и т.д.

Далее…

 
 
38 запросов. 0.286 секунд.