надзор работает
Когда стало очевидно, что иск противной стороны в таком виде будет отклонен, судья несколько раз «в лоб» предложила истице (ее адвокату) изменить или хотя бы уточнить исковые требования. Мне было даже странно, что столь «прозрачные» намеки судьи на исход дела в противном случае будут оставлены противной стороной без внимания. Но они были оставлены. Суд же продолжал рассмотрение дела как ни в чем не бывало, назначив землеустроительную экспертизу по несуществующему участку, поставив перед ней с дюжину вопросов, до которых противная стороны сама бы не додумалась. Далее »
